Rechts stemmen: goed of fout?
Het kiezen van volksvertegenwoordigers is discutabel. Partijen en politici concurreren met elkaar en blokkeren daarmee het samenwerken. Bovendien strijden ze om de macht en iedereen weet: macht corrumpeert. We hebben een hekel aan macht en machthebbers, omdat de baas spelen strijdig is met ons natuurlijke sociale egalitaire gedrag. Machthebbers staan samenwerken, het delen van kennis, eerlijk zijn, waarheidsvinding en adequaat anticiperen in de weg. De volksvertegenwoordiger wil zoveel mogelijk stemmen vergaren om macht over de medemens uit te kunnen oefenen. De verkiezingsstrijd is vergeven van de retoriek, valse beloftes en op de man of vrouw spelen. Allemaal contraproductief gedrag om samen te werken, maar niet om de macht te verkrijgen en uit te oefenen. Eenmaal uitverkoren verandert aan dat gedrag niets. We zitten dus opgescheept met een stelsel dat mensen uit elkaar drijft, wantrouwen schept, de onderlinge verschillen uitvergroot en last but not least niet in staat is om problemen te voorkomen of op te lossen, maar juist problemen schept. (1) De vraag waarom we in godsnaam een systeem in stand houden, waarvan we weten dat het verkeerd uitpakt laat ik deze blog even rusten, want we kunnen nu eenmaal niet alle problemen in één blog met elkaar bespreken. Laten we eens kijken of er een mogelijkheid is om de schade, die de gekozen volksvertegenwoordiging met zich meebrengt enigszins te beperken.
Een linkse volksvertegenwoordiger wil de ongelijkheid tussen mensen verkleinen en strijdt voor hulp aan en ondersteuning van de zwakkere en de bezitloze. Je zou kunnen zeggen dat ‘links’ tracht om het natuurlijke gedrag van de mens in ere te herstellen. Vanzelfsprekende onderlinge hulp was immers basaal gedrag gedurende onze evolutie. De ‘rechtse’ parlementariër nu wil de ongelijkheid tussen mensen niet verkleinen, maar juist vergroten. Al vele duizenden jaren weten we dat ongelijkheid leidt tot kloven in de samenleving. (2) Het schept wantrouwen en voedt gevoelens van oneerlijkheid. Het eind van het rechtse liedje staat vast: iedereen verliest. Waarom zouden we het risico nemen door af te wachten tot het te laat is, bijvoorbeeld wanneer een rechtse dictatoriale volksmenner de macht grijpt door middel van een putsch of coup. Waarom zouden we überhaupt unheimische ontwikkelingen afwachten? Bovendien is er nog nooit iemand gelukkig geworden van materieel bezit - ongelukkig echter velen. Op rechts stemmen en rechtse politiek zijn fout, omdat deze in strijd zijn met ons natuurlijke egalitaire gedrag.
Verwijzingen:
(1) Zie de blog:
- Discriminatie, vooroordelen, slavernij van 19 juni 2020. Dit is de link: https://huibpapenhuijzen.auteursblog.nl/artikel/8251
(2) Andere blogs over kloven:
- De Millenials versus de Boomers van 9 december 2019. Dit is de link: https://huibpapenhuijzen.auteursblog.nl/artikel/6407
- De Klimaatconferentie en wat haarkloverij van 20 december 2019. Dit is de link: https://huibpapenhuijzen.auteursblog.nl/artikel/6457
- Concurreerden de nazi’s? van 7 augustus 2020. Dit is de link: https://huibpapenhuijzen.auteursblog.nl/artikel/8620
- Het is weer crisis van 16 okt 2020. Dit is de link: https://huibpapenhuijzen.auteursblog.nl/artikel/9212
- Verschillen vrouwen en mannen? Mein lieber Herrgott van 4 februari 2022. Dit is de link: https://huibpapenhuijzen.auteursblog.nl/artikel/13839
Meer weten? Lees mijn boek Nooit Meer Concurreren, verkrijgbaar bij boekhandel, uitgeverij Boekscout en Bol. Dit is de link: https://koopmijnboek.shop/9789464507423