The Voice Of Holland en misbruik van macht

Zoals gewoonlijk staat het nieuws weer bol van het spektakel. Ons natuurlijke samenwerkende gedrag jaagt ons adrenalinepeil namelijk onvoldoende omhoog en verkoopt niet. Dat is het idee. Nieuwsproducenten vinden dat wij slechts geïnteresseerd zijn in hoogtepunten, dieptepunten en opwinding, maar is dat ook waar? Voor de zekerheid heb ik het even nagevraagd bij onze samenwerkende voorouders uit de steentijd. Vijf miljoen jaar evolueerden zij op hun specifieke wijze met name door hun honger naar nieuw inzicht en hun permanente zoektocht naar verbetering. Die behoeftes hebben we nog steeds en daarover is ook meer dan genoeg nieuws te melden, zoals over onderzoek uit de wetenschap. Dat is het probleem dus niet. De kwestie is dat het nieuws wordt geproduceerd door mensen die concurreren. De nieuwsindustrie hitst de boel het liefst lekker op, want sex sells en bij misbruik van macht gaan onze haren recht overeind staan. Wie waren de slachtoffers van de Hollandse liedjescompetitie, wat waren de sappigste details, en welke machthebbers misbruikten hun macht? Is het niet raar dat we ons zo opwinden over misbruik zoals van macht? Immers wanneer je bereid bent te concurreren dan ga je ervan uit dat er ongelijkheid en macht ontstaan. Sterker nog dan wil je graag dat er ongelijkheid en macht ontstaan onder de voorwaarde dat jijzelf de winnaar bent en je medemens de verliezer. Dan wil je dat de ene mens de ander in zijn macht krijgt en hem of haar zijn wil kan opleggen. Zonder macht en hiërarchie kunnen mensen, wanneer ze onderling concurreren, niet voortbestaan. Zonder een machtshiërarchie slaan ze elkaar om het minste geringste de koppen in. Het oudste bewijs daarvan dateert van omstreeks 13.000 jaar geleden (1) en daarna zou het volledig uit de hand lopen. Tot op de dag van vandaag. (2) Mensen die willen samenwerken hebben een pesthekel aan macht: een overblijfsel van miljoenen jaren evolutie. (3)
Wat is het alweer lekker langer licht hè? Bijna een uur langer dan in december.

Verwijzingen:
(1) Zie de blog ‘De landbouw en geweld’ van 25 juni 2021. Dit is de link: https://huibpapenhuijzen.auteursblog.nl/artikel/11914
(2) De socioloog Aeron Davis schreef het boek ‘Reckless Opportunists, Elites at the end of the Establishment’. De NRC bespreekt dit boek op 18 februari 2022 en concludeert: ‘dat de Britse gevestigde orde uit elkaar is gevallen, wat het gevolg is een competitieve cultuur, waarbij extremere figuren aan de macht kunnen komen’. Is dat nieuws? Dit is de link naar het krantenartikel: https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/17/de-achterban-van-johnson-vindt-het-tijd-dat-hij-vertrekt-a4080039#/ochtend/2022/01/18/#114
(3) Zie de blog ‘Herrgottsakra! De steentijdmens concurreerde niet…’ van 26 augustus 2021. Dit is de link: https://huibpapenhuijzen.auteursblog.nl/artikel/12424


Twitter Facebook LinkedIn Volgen


Reacties

Bedankt voor de lovende kritiek op de vorige blog. Momenteel ben ik nog te druk met het laten uitgeven van mijn boek met de werktitel 'Samenwerken of concurreren?'. Het uitgeven van de blogs is misschien weer iets voor daarna. Nogmaals dank.
Huib Papenhuijzen, op 21-01-22
succes met je boek!!!
kick vos, op 01-02-22
Bedankt Kick. Het uitgeven is nog wel wat werk, maar wat maakt dat nou uit? Haastige spoed is toch zelden goed? Het boek komt in ieder geval dit jaar uit.


Herinneren en vooruitzien

In de voetsporen van de grote Alexander

De Borgia’s en de olifantenjacht – deel 5 (slot)

Frans de Waal - Magister Salutem

Even roddelen over de Borgia’s – deel 4